Омичи стали чаще покупать яхты и катера, но меньше самолетов и вертолетов

Конечно, автомобили при этом являются самыми популярными транспортными средствами.

Конечно, автомобили при этом являются самыми популярными транспортными средствами.

Омские налоговики представили данные о  местных плательщиках транспортного налога за  2022  год. По  информации регионального УФСН, в  Омской области насчитывается 476  тыс граждан и  семь тыс организаций, которые имеют какой-либо вид транспортного средства.

Много у  кого есть легковые автомобили мощностью до  100  лошадиных сил, свидетельствуют документы за  прошлый  год. В  общей сложности ведомством зарегистрировано 280  тыс легковушек.

К  слову, местные жители стали чаще интересоваться катерами и  моторными лодками, которых в  2022  году насчитывалось на  2% больше, чем годом ранее  — две тыс единиц. Вместе с  тем самолетов, вертолетов стало меньше на  четыре единицы меньше  — 93  воздушных транспортных средства.

Общая сумма транспортного налога, которую должны внести в  областной бюджет омичи за  2022  год, составляет 1,8  млн рублей. Это на  2% больше в  сравнении с  2021  годом, подсчитали в  омской налоговой службе. Тогда владельцы транспортных средств в  общей сложности выплатили 36  млн рублей меньше.

Ранее Город55 писал о  том, сколько в  Омской области зарегистрировано дорогих машин. Владельцам этих авто требуется платить налоги с  повышающим коэффициентом. Это касается тех транспортных средств, которые стоят больше 10-15  млн рублей.

Фото: Город55

Последние новости

Жителей Омской области предупредили о надвигающемся мощном шторме

Ночью ожидаются опасные погодные явления. Фото: Om1.ru/Юлия Майстренко В ночь с 16 на 17 июня омичей ожидают опасные погодные явления.

Код, проект, карьера: рассказываем, как студентам

Автор: Анна Бамбульская Рассказываем, где в Омске могут набраться опыта, работая над реальными проектами, студенты-айтишники и почему важно участвовать в образовательных хакатонах.

Сказ про Тевризскую детскую библиотеку

Автор: Светлана Костина Коллектив детской библиотеки, 2003 г. Костина С.Ю., Краснова Т.А., Сенникова Л.В.

Card image

Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *