Суд признал, что омичи не должны платить за кабель «Омскэнерго»

Омский областной суд поставил точку в  тяжбе публичного акционерного общества «Россети Сибирь» с  Региональной энергетической комиссией. О  том, как начинался этот спор, мы  писали еще в  2019 году. Компания «Омскэлектро» задолжала «Омскэнерго» (местному филиалу «Россетей») огромную сумму  — 1,3  млрд рублей. Чтобы закрыть долг, она передала кредитору свой кабель, проложенный в  2009–2012 годах с  правого берега Иртыша на  левый. Создавался этот объект на  деньги из  областного бюджета, его стоимость на  момент сделки (в  2015 году) составляла 777,9  млн рублей.

Позже «Омскэнерго» включило стоимость кабеля в  свою инвестиционную программу на  2016–2020 годы. Этот документ был утверждён в  федеральном министерстве энергетики, а  затем Региональная энергетическая комиссия на  основе той суммы затрат «Омскэнерго», которая была указана в  инвестпрограмме, утвердил тариф для потребителей электричества.

В  2019 году этой историей занялся Следственный комитет. Логика следователей была такой: «кабель прокладывали на  бюджетные деньги, „Омскэнерго“ на  него не  тратился, граждан нельзя два раза заставлять платить за  одно и  то  же». Только за  2017 год, по  данным Следкома, омичи переплатили 145  млн рублей. Появилась официальная формулировка, согласно которой «Омскэнерго» включило стоимость кабеля в  тариф, «действуя умышленно, из  корыстных побуждений, с  целью хищения денежных средств потребителей электроэнергии Омской области». Соответственно было возбуждено дело по  части 4 статьи 159 УК, «Мошенничество, совершенное организованной группой или в  крупном размере».

Как теперь выяснилось, следствие было прекращено летом 2021 года «за  отсутствием события преступления». Тем не  менее в  декабре того  же года РЭК отказалась учитывать при расчете тарифа на  следующий год расчеты «Омскэнерго» на  выкуп того самого кабеля, ПС  «Фрунзенская»  — ПС  «Прибрежная». ПАО «Россети-Сибирь» оспорило это решение через суд, но  потерпело неудачу.

«В  ходе судебного заседания было доказано, что фактических расходов денежных средств на  финансирование инвестпрограммы предприятие не  понесло»,  — объяснили в  пресс-службе  РЭК.

Таким образом, суд признал, что тариф на электричество должен рассчитываться без учета стоимости кабеля