Депутатам горсовета Новосибирска представили конкурсную модель выборов мэра

Для  информирования на  сессию пригласили председателя комитета Заксобрания Новосибирской области по  госполитике Игоря Умербаева. Ранее в  облпарламент поступило обращение от  Общественной палаты региона о  смене выборной модели. Аналогичное решение также озвучил Экспертынй совет муниципальных образований Новосибирской области

«По  результатам обсуждения группа депутатов Заксобрания выступила субъектом законодательной инициативы и  подготовила законопроект о  внесении изменений в  региональный закон «Об  отдельных вопросах организации местного самоуправления в  Новосибирской области». Он размещён в  открытом доступе на  сайте Заксобрания» ,  — уточнил Игорь Умербаев.

Накануне комитет Заксобрания по  госполитике поддержал документ и  вынес его на  рассмотрение ближайшей сессии, которая состоится 20 февраля.

Законопроект предлагает избирать руководителей Новосибирска и  наукограда Кольцово по  двухступенчатой модели советами депутатов из  числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. В  случае принятия закон начнёт действовать только после окончания срока полномочий избранных по  прежней модели глав.

Депутаты горсовета во  время дискуссии обсудили плюсы и  минусы предлагаемой конкурсной модели. Игорь Украинцев отметил, что  всегда был сторонником прямых выборов, причём не  только мэров. Но  сегодня, по  его мнению, сложилась такая ситуация, когда всё должно приводиться в  соответствие с  действующими реалиями.

«От  того выборный глава или  не  выборный не  зависит качество управления. Простой пример: самым лучшим мэром за  всю историю Новосибирска является Иван Павлович Севастьянов. С  этим согласятся и  всенародно выбранные мэры. Потому как  именно при  нём город получил колоссальный толчок к  развитию: и  метро, и  Димитровский мост, и  расселение ветхого аварийного жилья, миллионы квадратных метров. Перечислять можно бесконечно. А  он был назначен и  утвержден городским советом. Давайте смотреть правде в  глаза: всё зависит от  человека и  от  того, насколько он любит Новосибирск» ,  — заявил Украинцев.

Итог дискуссии подвёл Дмитрий Асанцев , напомнив, что  в  федеральном законодательстве прописаны три модели избрания глав муниципальных образований. И  если Заксобрание примет решение о  смене модели, это не  ущемит чьих-то  законных прав.

Самый большой плюс и  главный аргумент в  пользу изменения системы выборов мэра  — профессиональная конкурсная комиссия, уверен Дмитрий Асанцев.

«Кандидат проходит экзамен на  профпригодность. Он серьёзный, на  знание нормативных документов, процессов, происходящих в  городе, возможностей управления. Если комиссия признает кандидатов профпригодными, их  направят городской Совет, где они будут защищать программу развития и  управления муниципалитетом как  профессионалы. Это значительно снижает риски попадания во  власть людей, которые идут на  выборы с  популистскими заявлениями. Это тоже определенный фильтр» ,  — подчеркнул спикер горсовета.

Конкурсная модель, добавил Асанцев, уже работает в  Сочи, Казани, Тюмени, Екатеринбурге, из  ближайших соседей Новосибирска  — Ханты-Мансийске, Новокузнецке…

«Если вы посмотрите рейтинги  — увидите: такие города входят в  десятку лучших по  итогам 2022  года. И  не  только. И  во  всех этих городах мэры избраны через  городской совет, а  перед  этим они прошли профессиональную оценку конкурсной комиссией. И  они справляются с  работой. Модель не  лишена положительных моментов. Не  нужно говорить: то, что  было до  этого  — хорошо, а  то, что  предложено  — ужасно. Давайте поживём и  увидим» ,  — обратился к  коллегам председатель Совета депутатов Новосибирска.