Омичам представили аналитический доклад федеральных экспертов о деятельности Виталия Хоценко

Журналисты, политологи и общественники за круглым столом обсудили экспертные мнения относительно активности и результативности за пять месяцев работы в Омской области врио губернатора.

Федеральная экспертная сеть «Клуб регионов» выпустила аналитический доклад «Новый глава Омкой области в фокусе экспертных оценок», который сегодня обсудили омские журналисты, политологи и общественники. Исследование основано на анализе публичных комментариев ведущих федеральных политологов в СМИ и телеграм-каналах в отношении Виталия Хоценко за период с момента назначения его временно исполняющим обязанности до 1 сентября. Внимание экспертов к персоне Виталия Хоценко приковано в силу его высокой деловой активности. Кроме того, он один из немногих в стране, кто был назначен президентом руководить регионом в этом году. И, в-третьих, скоро в Омской области будут проходить выборы губернатора (9 и 10 сентября).

Исследование интересно тем, что является экспериментом, ведь до назначения врио политологи мало комментировали деятельность Хоценко, а в отношении Омской области было сформировано устойчивое представление, которое можно охарактеризовать всего несколькими мемами. Так, все помнят фото девочки с суровым взглядом, которая смотрит на автора снимка через окно в поезде с надписью «Не пытайтесь покинуть Омск!», или фото «станции метро Омска» при отсутствии подземки. Все это носило крайне негативный посыл и отражало общественное настроение. Назначение нового губернатора «перезагрузило» позицию экспертного сообщества, заставив по-новому посмотреть на Омскую область и события, в ней происходящие. Этому и посвящен доклад.

Как отметил глава федеральной экспертной сети «Клуб регионов», в прошлом известный омский журналист, а теперь хорошо узнаваемый в стране политолог Сергей Старовойтов, за пять месяцев вышло свыше 100 экспертных комментариев о работе Хоценко и более 41 тысячи сообщений о его деятельности. Тогда как у кандидатов из оппозиции едва ли наберется тысяча упоминаний. Сегодня Виталий Хоценко является лидером по числу экспертных оценок.

«Выходец из зоны СВО, экс-председатель правительства Донецкой народной республики и выпускник “Школы губернаторов” с момента назначения получил высокий кредит доверия главы государства. Президент поставил перед новым омским губернатором задачи по “перезагрузке” региональной экономики и решению проблемы оттока жителей Омской области. При анализе его работы эксперты совокупно упоминали 12 критериев, охватывающих основные управленческие аспекты регионального политического администрирования. Наиболее часто встречающиеся среди них – оценка политического образа, стиля коммуникации с жителями, социально-экономической стратегии, работы по вопросам СВО, межрегиональных и межгосударственных контактов, результаты лоббистских усилий, а также особенности кадровой политики. В целом преобладают позитивные оценки, что объясняется “эффектом новизны”, а также ожиданиями, связанными с переносом президентского одобрения на нового омского губернатора, так называемого “кредита доверия, выданного президентом”. Мы видим, что сейчас в Омской области происходят исторические перемены. У региона есть все шансы стать ведущим промышленным центром», — сказал Сергей Старовойтов.

Любопытно, что негативных оценок со стороны представителей федерального экспертного сообщества практически не встречается. Это формирует риски возникновения «вакуума негатива», ведь по контрасту любая критика впоследствии будет восприниматься заметнее. В целом, общая тональность экспертных выводов о Хоценко характеризует его как яркого главу региона, репозиционирующего Омскую область из депрессивного региона в опорный промышленный центр России за счет активной интеграции территории в федеральную повестку и встраивания региона в федеральные задачи с целью получения экономических дивидендов.

Представляя доклад омским экспертам, Сергей Старовойтов заметил, что эксперты федерального уровня оценивают деятельность Виталия Хоценко более положительно, чем омичи. С этим мнением оказалась не согласна член Общественной палаты Омской области Надежда Чекалева.

«Мы занимаемся подготовкой общественных наблюдателей к выборам, выезжали в районы. И я хочу подискутировать на этот счет. У нас есть определенное отношение, но оно поменяется. Встречи с жителями районов, особенно там, где побывал врио губернатора, показывают, что народ точно вдохновлён. И эти ознакомительные встречи с людьми у главы региона проходят на другом уровне – в диалоге. Важно, что он работает с командой из числа руководителей министерств, ведомств. В результате часть вопросов решаются на месте. То есть впечатление у людей остается хорошее», — резюмировала известная омская общественница.

Многие омские эксперты в ходе обсуждения согласились с выводами федеральных политологов. Так, председатель регионального Центра инноваций социальной сферы, член Общественной палаты Омской области Ирина Сербина сказала, что считает рейтинги Виталия Хоценко закономерными.

«Совсем недавно мы вернулись из Донбасса, где находились с мониторинговой миссией по местам реализации социальных проектов, которые курировали. Многие хорошо знакомы с Виталием Хоценко и характеризуют его деловые качества исключительно с положительной стороны. Оперативно, грамотно, на контроле – те слова, которые отражают его работу», — сообщила глава омского ЦИСС.

Также главе федеральной экспертной сети «Клуб регионов» омские журналисты задавали вопросы, касающиеся прогнозов на ближайшее будущее. При обсуждении возможных итогов голосования политический аналитик Василий Епанчинцев назвал действующую избирательную кампанию скучной в силу малой активности кандидатов. Он отметил, что у Виталия Хоценко имеется фактор риска, связанный с тем, что он не является коренным омичом. Сергей Старовойтов заявил, что в сегодняшней ситуации гораздо ценнее другое.

«Сегодня говорить о том, что кандидат – варяг – это пошло. Когда-то это был определенный штамп, хотя ранее считалось, что и цвет галстука влияет на избирателя. Мы знаем множество губернаторов, которые эффективно исполняют свои обязанности, не являясь уроженцем той области. Сейчас это больше возможности, чем минусы. Необходимо оценивать потенциал кандидата в разных сферах, насколько он эффективный руководитель. Что касается Виталия Хоценко, то он уже доказал свою эффективность, и этап прирождения к региону у него фактически пройден», — резюмировал Старовойтов.

Разговор относительно аналитического доклада продлился около двух часов. Тем для обсуждения внутриполитической ситуации в регионе оказалось гораздо больше, чем могли уместить рамки круглого стола. Поэтому директор филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Иртыш» Елена Моренис предложила продолжить обсуждение, а председатель Общественной палаты Омской области Лидия Герасимова отметила, что в качестве площадки для дискуссии может стать Общественная палата.

«Было бы не очень хорошо, если бы вы просто послушали доклад, кивнули головой, что согласны и разошлись. Благодарю за мнения, обсуждение и такую дискуссию», — добавил Сергей Старовойтов.