Оспаривание распределения расходов при ведении сельскохозяйственной и прочей видов деятельности привело к победе налогового органа
Суды апелляционной и кассационной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции по делу № А46-11800/2018, встали на сторону налогового органа,
Суды апелляционной и кассационной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции по делу № А46-11800/2018, встали на сторону налогового органа, который по результатам выездной налоговой проверки перераспределил внереализационные расходы налогоплательщика по принципу пропорциональности.
Отказывая в удовлетворении требований, суды отметили, что расходы налогоплательщика, которые не могут быть отнесены на затраты по конкретному виду деятельности, распределяются пропорционально доле соответствующего дохода. При этом при отнесении процентов, выплаченных во исполнение кредитного договора, к расходам по конкретному виду деятельности, имеет значение направление средств кредитования в момент получения кредита, а не в момент начала эксплуатации объектов строительства.
Последние новости
Губернатор Омской области продлил полномочия министров
Виталий Хоценко подписал новые указы о назначении ключевых чиновников.
Новые инициативы «Единой России» на 2024 год
Год первичных отделений обещает улучшения в работе партии.
Зима приближается: что ждать омичам в декабре
Прогноз погоды и возможные температурные аномалии в Омске.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку