Электорально свободна. Кто станет лидером экологической ниши в Омске
Экологическая тематика продолжает оставаться значимой для страны. В последнее время эксперты приходят к выводу, что в обществе происходит изменение восприятия экологической обстановки,
Телеграм-каналы пестрят сообщениями, что на проблему якобы уже даже обратили внимание в Кремле и несколько месяцев там обсуждается вопрос создания новой «зеленой» партии.
По мнению наблюдателей, власть понимает, что экологическая повестка может стать для оппозиции дополнительным ресурсом наращивания электоральной поддержки в ходе будущих выборов. И подобная перспектива есть во многих регионах. В том числе в Омске. Правда, для этого желательно, чтобы экологический протест обрел единого лидера. А вот с этим у нас как раз проблема.
Город55 собрал вместе мнения известных омских экологических активистов на эту тему.
Кто у нас лидер?
В Омске сегодня на слуху несколько человек, специализирующихся на экологической тематике. Это руководитель омского регионального отделения «Яблока» Татьяна Нагибина, гражданский активист Вячеслав Сибирский, эколог, профессор ОмГУПС Сергей Костарев и блогер Владимир Лифантьев.
На этой неделе в информационное пространство выплеснулся конфликт между двумя из них — Нагибиной и Сибирским. Некторое время назад они подали заявки на экологический митинг в разных местах города с разницей между датами проведения в один день. Одной согласовали митинг , а другому нет. В результате, вместо того чтобы объединить усилия, активисты винят друг друга.
« Сибирский занял интересную позицию. Он хочет проводит митинг только напротив мэрии. Как будто специально. Ведь знает, что ему не согласуют напротив мэрии. Все законы, правила пересмотрены. В Омске перестали согласовывать митинги уже как два года в таких центральных точках города, отправляя в КДЦ „Иртыш“, сквер молодоженов и СКК имени Блинова. Других точек для проведения митингов нет. Ему предлагает мэрия КДЦ „Иртыш“, а он винит меня, что я подлизываюсь к мэрии, поэтому мне согласовывают. Мне согласовывают только там, где установлены правила . 15 июня 2017 года он исчез с экологического поля зрения вообще со своей группой. 12 сентября 2019 года, через 2.5 года, объявился» , — рассказала Городу55 Татьяна Нагибина.
« Я не высказывался, не писал никаких претензий, не обсуждал ее действия, но периодически в соцсетях появляются комментарии с негативными высказываниями. Пишут, что якобы я спойлер ее мероприятия. Нагибина говорит, это ее слова, что я ей мешаю, грязь какую-то лью, что я выпал на 2.5 года из жизни Омска по экологии. Она ссылается, что у меня в группе постов не было, хотя мы ведем параллельно другую группу, по мероприятию и там постоянно выкладываем информацию. Это открытое вранье », — комментирует в ответ конфликт Вячеслав Сибирский.
Стоит заметить, что в этот период Сибирский больше увлекся реальной политикой, пытаясь заявиться в кандидаты на досрочных выборах губернатора 2018 года, но не собрал для этого достаточного количества подписей.
В тоже время не все воспринимают противоречия между омскими «зелеными» как конфликт. Сергей Костарев, к примеру, считает, что в данном случае имеет место отсутствие нормальной коммуникации между людьми, когда они могут договариваться и согласовывать свои взгляды и амбиции.
« В 2017 году это противоречие — недопонимание между Нагибиной и Сибирским — также было. Тогда мы первый экологический митинг проводили (после выбросов этилмеркаптана в Омске, — прим. ред.). Я пытался договориться между ними, хотя сам участвовал в организации митинга, который Нагибина проводила тогда. Тогда не удалось договориться. Лично я считаю такой подход не сильно конструктивным, но с другой стороны, способность договариваться — это ведь способность обоих людей действовать так или не действовать », — сказал он.
По мнению Владимира Лифантьева, конфликт все-таки существует и причина его кроется в совокупности нескольких факторов. Главный из них заключается в том, что руководитель омского «Яблока» пытается встать во главе организации любого гражданского митинга, который происходит в городе.
« И не важно митинг этот против картодрома, против пенсионной реформы или экологии. У нее такая жизненная позиция, когда она все перетягивает на себя. Вячеслав Сибирский — он человек сам себе на уме. Он не замечен в длительной активности. У него нет устоявшейся позиции. По крайней мере она публично не высказывалась. Он иногда взрывается, если говорить про 2017 год, когда он взорвался. После этого он схватил административку и какое-то время был вынужден сидеть тихо. Но в целом я не вижу у Вячеслава какой-то постепенной направленности. Но при этом он человек, который в губернаторы заявлялся, он человек с амбициями. Получается, это личностное столкновение амбиций », — делится с Городом55 Лифантьев.
Возможность объединения
По поводу объединения «зеленых» и выдвижения единого лидера у омских экологических активистов позиции резко отличаются. Кто-то говорит, что консолидация реальна, а кто-то считает, что это фантастика. Кто-то уверен, что лидера быть не может, а кто-то, что его не должно быть в принципе, поскольку присутствие в протестной повестке одного человека изначально слабая позиция.
«Объедин я тся нужно. Проблема экологии общая для всех. Преследовать свои цели неправильно. Мы добиваемся чистого воздуха. Понятно, что лидерские качества есть у Костарева, Нагибиной, может, у меня какие-то есть, но все равно надо объединяться», — говорит Вячеслав Сибирский.
Татьяна Нагибина, хоть и называет себя «удободоговариваемой», убеждена в неизбежности размежевания.
«Существуют вещи, когда люди могут договориться , а бывает , когда не могут. С той стороны (со стороны Сибирского, — прим. ред.) я думаю, желания не будет. Это однозначно», — говорит она.
Сергей Костарев придерживается мнения, что присутствие на вершине одного человека вредно. Людей в экологическом протесте должно быть много, считает он. Каждый из них должен заниматься своим направлением, а не лезть на вершину.
« Кто-то проводит митинги, кто-то проводит пикеты. Кто-то пишет петиции, кто-то, как я последние два года, выступает с экспертным мнением и пытается переубедить людей, думающих не так. Все сводить в одну точку, я считаю, не очень эффективно. У нас лидеров несколько. Они работают в разных сферах. Тот же Сибирский работает среди гражданского общества, на простых людей. Если говорить про Нагибину, то там чувствуется партийная основа. Там есть структуры организованные. Если говорить про меня, то я работаю в сфере персонального влияния на других людей », — подчеркнул профессор ОмГУПС.
По мнению Владимира Лифантьева, чтобы появился один лидер — нужен общий лозунг, общий план и понимание того, каким должен быть экологический протест. А этого пока нет.
« Все митинги — это, условно говоря, погоня за солнечным зайчиком. Мы можем поймать одно предприятие, второе, третье, но кардинально история не изменится. Лидера нет и быть не может, просто потому, что нет единой идеи. Получается лебедь, рак и щука. Каждый тянет в свою сторону. Я себя даже не причисляю к масштабному экологическому протесту, я просто блогер », — говорит он.
Кандидат от экологии
В 2018 году на выборах губернатора Подмосковья много шума наделала представитель партии «Альянс зеленых» Лидия Белова, сумевшая за счет агрессивной экологической компании отодвинуть кандидатов от ЛДПР и КПРФ. Омские «зеленые» подобных перспектив для себя не видят. Во всяком случае, так они об этом говорят сегодня.
« Нереально на этой тематике победить человеку, не вписанному в существующие институты. Невозможно. Я это пробовал делать многократно и убедился, что единственный способ представлять интересы омичей — это действовать через институты гражданского общества. В реальности, я считаю, независимый кандидат кроме шума ничего не создаст и тем самым этим шумом поможет победить другому, который будет нечестно действовать. Экологическую тематику очень успешно использует ЛДПР. В 2012 году исключительно за счет борьбы с кремниевым заводом Зелинский (Ян Зелинский, депутат Государственной думы шестого созыва от ЛДПР, — прим. ред.) попал в Госдуму », — говорит Костарев.
Сегодня омские либерал-демократы также взяли на пробу экологическую повестку. На недавнем митинге против фенольного производства выступил Алексей Ложкин, чем у некоторых присутствующих вызвал толику удивления. Однако назвать речь содержательной, по мнению наблюдателей, было сложно. Представитель ЛДПР в Горсовете рассуждал о том, как городских парламентариев волнуют проблемы окружающей среды, попутно давая понять, что решить эти проблемы у депутатов не хватает полномочий и сейчас они сосредоточены на ходе мусорной реформы. Между тем в разговоре с Городом55 Ложкин отметил, что сегодняшние омские либерал-демократы скептически относятся к потенциалу «экологического» электорального ресурса.
« Наши экологические митинги немногочисленные. Здесь надо не искать одного лидера, а собирать все политические круги, общественные организации в одну команду. Это должен быть не один человек, а группа людей. Команда дает эффект », — так ответил на вопрос о готовности возглавить экологическое движение в Омске депутат Горсовета Алексей Ложкин (ЛДПР).
Об отсутствии планов представлять на будущих выборах «зеленый» электорат высказался Вячеслав Сибирский. А вот Владимир Лифантьев не исключил такой возможности в будущем, отметив, что сейчас не имеет на это ресурсов.
« Я пока не имею каких-то политических амбиций. Кандидат от экологии — это не электоральное объединение. Мне не важно, от какой партии идти, мне важно, идти с людьми, с которыми не стыдно идти вместе. Пока я таких людей не нашел. Если ты идешь с партией, тебе будут пытаться насадить сверху регламент. Если я и пойду когда-нибудь, то сам, самовыдвиженцем, и, скорее всего, первый электоральный цикл с треском провалю, но пока у меня нет этого в планах », — сказал блогер.
Отметим, что двое омских экологических активистов Сергей Костарев и блогер Владимир Лифантьев регулярно «светятся» в информационном поле, как эксперты по экологической тематике. Оба активны в соцсетях, ведут свои телеграм-каналы.
Остальные омские «зеленые» менее заметны. Татьяна Нагибина запомнилась тем, что в августе этого года стала организатором акции против отравления воздуха промышленными предприятиями, а 13 октября у СКК Блинова провела митинг против строительства завода по производству фенола.
Вячеслав Сибирский за последний год отметился на сентябрьской пресс-конференции посвященной экологическим проблемам, куда в противогазе пришел говорить о выбросах . В этом месяце мэрия, а затем Центральный районный суд отказали ему в проведении экологического митинга в сквере напротив городской администрации.
Алексей Ложкин практически отсутствует в экологической повестке (был замечен на митинге Нагибиной). Куда больший отклик в СМИ нашел его уход с поста координатора регионального отделения ЛДПР.
Сюжеты: Больше, чем новости , Эксклюзивы, Омск сегодня Фото: "Город55"
Последние новости
Нужно ли считать калории детям? Разбираемся с педиатром
В наш стремительный век, когда времени порой не хватает даже на самое необходимое, подсчет калорий в питании ребенка точно не стоит на первом месте.
Омский диетолог рассказала, как и зачем вести дневник питания
Главная задача — отражение реального положения вашего рациона питания. Записывая все, что вы едите, вы можете понять свои ошибки, например, что питаетесь исключительно быстрыми углеводами.
Омские сердечно-сосудистые хирурги выполнили одну из самых сложных операций на аорте
Вернули к жизни! Омские сердечно-сосудистые хирурги выполнили одну из самых сложных операций на аорте.
Домашний интернет: выбор для тех, кто ценит комфорт и качество
Высокая скорость, стабильное соединение и выгодные тарифы для всей семьи