«Проблем будет много»: мэр Шелест поддержал достройку гидроузла в Омске, но с ним не согласны эксперты

По мнению специалистов, пользы от гидроузла будет немного, зато его появление может повлечь за собой серьезные проблемы.

Александр Румянцев

Напомним, в Омске стартовал аукцион на завершение строительства Красногорского водоподъемного гидроузла. Речь идет о первом этапе, который предусматривает строительство сооружений левого берега и судоходного шлюза, а также необходимого для их функционирования комплекса вспомогательных сооружений, инженерных сетей и систем.

Работы должны провести до августа 2024 года, на ни выделяется 4 млрд руб. Второй этап включает в себя строительство русловой низконапорной плотины и создание водохранилища. Предполагается, что первую очередь Красногорского гидроузла достроят за счет федеральных средств, а заканчивать строительство будет уже региональное правительство. Всего на достройку объекта нужно 10 млрд рублей.

Ожидается, что появление гидроузла «обеспечит гарантированное водоснабжение Омска и поможет поддерживать уровень воды в реке Иртыш на должном уровне» .

Сегодня по поводу достройки гидроузла высказался мэр Омска Сергей Шелест — ранее вопрос об этом ему задавал омский эколог Сергей Костарев в инстаграме.  «Вы как руководитель водоканала должны знать, какие проблемы принесет Красногорский гидроузел омичам в целом и системе водоканала в частности», - сообщил он.

Шелест пояснил, что гидроузел - это инструмент. Он поможет вернуть минимальный уровень воды в Иртыше в районе Омска до природных отметок.

«Подчеркиваю, до природных отметок, каким они и были до начала 60-х годов XX века. Это примерно 69 метров над уровнем моря по Балтийской системе высот. Об этом говорят данные многолетних наблюдений, имеющиеся в ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС».

Именно на этот уровень рассчитаны водозаборы Водоканала, промышленных предприятий. С учетом именно этого минимального уровня спроектированы практически все омские мосты, причалы, дюкерные переходы, набережные. Деятельность человека (строительство каскада водохранилищ в Казахстане, добыча песка и пр.) привела к тому, что уровень воды в летне-осеннюю межень у нас нередко падает до отметки 67 метров, а иногда и ниже. При этом имеется тенденция к ухудшению.

Чем это опасно? В перспективе могут возникнуть серьезные трудности с поставками питьевой воды. Последствия этого никому объяснять не надо. Из-за снижения уровня воды понемногу начинают разрушаться опорные конструкции тех же мостов, причалов и набережных. Реконструкция или капитальный ремонт всех этих объектов обойдется дороже, чем строительство гидроузла. Так что в этом смысле альтернативы гидроузлу нет» , - написал он.

По его словам, угрозу природе он не представляет, угрозы дополнительного подъема воды тоже нет, привел в пример два подобных гидроузла, работающих в центре Москвы и казахстанском Петропавловске и коротко резюмировал: «Гидроузел нужен».

Однако Сергей Костарев сообщил, что без гидроузла Омску не грозит дефицит воды в Иртыше.

«Первое - уровень не измеряется в объемах. В Омске же произошла просадка уровня из-за добычи песка и углубления дна.

Второе - сильного снижения объема попросту нет. Начиная с 70-х годов, как видно на графике, средний объем стока практически постоянен за период естественного цикла. Да, строительство плотин в Казахстане шестьдесят лет назад изменило режим, но никакой угрозы недостатка воды нет.

Ещё добавлю: Омская область потребляет меньше 1,5 процентов стока - воды из Иртыша нам хоть залейся, а вот проблем от гидроузла будет много», - сообщил Костарев в своем телеграм-канале и привел в пример график годового стока:

Фото: t.me/kostarev

В то же время при отсутствии ощутимой пользы, по мнению эколога, гидроузел может повлечь за собой ряд проблем.

«Проект гидроузла, предложенный в 2009 году, не учитывает очень многие факторы. Место для гидротехнического сооружения выбрано со всеми возможными нарушениями. Во-первых, здесь расположено несколько важных магистральных трубопроводов с нефтью и топливом под дном Иртыша. Строительство плотины вызовет изменения. Что произойдет с трубами, неизвестно, никаких расчетов не проводилось. Если объект запустят, могут быть разрывы труб.

Во-вторых, за гидроузлом находятся причалы нефтезавода, по которым тоже не производилось расчетов. Движение воды по уже построенной плотине может размыть причалы. В-третьих, под гидроузлом находится рассеивающий выпуск «Водоканала». Перенос его обойдется в 3,5 млрд рублей. В-четвертых, скорость реки летом понизится в 2–3 раза, следовательно, в Омке вода остановится. А это значит, что сероводород и другие опасные вещества будут в черте города. Отравимся мы тут очень сильно.

Я уж не говорю, что фактически прекратится судоходство, потому что шлюз сделан неправильно, там слишком маленькое расстояние. Ни один нормальный водник не зайдет в этот шлюз. Все причалы перенесут ниже», - пояснил Костарев «Омск-Информу».

Не поддерживают строительство гидроузла и другие эксперты. А по мнению речников, плюс ко всему из-за гидроузла может пострадать экономика судоходных предприятий, так как проход через шлюз вряд ли будет бесплатным.

«Гидроузел начали строить ниже по течению Иртыша. В таком случае течение уменьшится, вода начнет цвести. Для пароходства это станет проблемой. Потому что наш затон находится в поселке Солнечном. И все суда наши, в том числе и нефтеналивные, будут стоять ближе, чем Красногорский гидроузел. Чтобы его пройти, понадобится пройти шлюзы и только потом попасть на причалы нефтезавода. Скорее всего, это будет небесплатно. А это убытки для нашего предприятия и для других судоходных организаций» , - пояснил начальник отдела судового хозяйства Иртышского речного пароходства Павел Евтин.

Самое актуальное в рубрике: Общество

Больше интересного в жанре: Новости