Оскорбление должно быть оскорбительным

Председатель Омского комитета по правам человека Валентин Кузнецов сообщил ДО-инфо , что сегодня он получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем Данилом Крыличем 27 сентября.

Как можно понять из сканов «отказного» постановления, опубликованных Кузнецовым в блоге на сайте «Омск Политический» , поводом для него стало заявление «судьи» Центрального райсуда в Омске Михаила Сафронова, поступившее в СУ СКР по Омской области в конце июня этого года. «Судья» потребовал привлечь правозащитника к уголовной ответственности за оскорбление в связи с тем, что во время одного из процессов Кузнецов заявление об отводе мотивировал следующим образом: « в связи с тем, что председательствующий по делу является якобы должностным лицом судебной ветви власти, является коррупционером, выполняет волю колонизаторов, узурпировавших страну и уничтожающих народ, является коллаборационистом и врагом народа ».

Отказ в возбуждении дела следователь мотивировал ссылкой на результаты экспертного заключения и пояснений эксперта, которая, с одной стороны, обнаружила в исследуемом тексте признаки «унижения человеческого достоинства», но с другой — отметила, что « вышеуказанные фразы выявляют отрицательное отношение Кузнецова В.Н. к судебному процессу и его участникам, но, согласно лексическим значениям, данные фразы не относятся к неприличной форме высказываний ». Это дало возможность следователю зафиксировать отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела за отсутствием в действиях Кузнецова В.Н. состава преступления, предусмотренного ст. 397 УК РФ.

Валентин Кузнецов — известный омский правозащитник. Выступая в процессах, он уже много лет практикует отводы председательствующим со стандартной формулировкой, клеймя их как членов «коррупционной коллаборационистской системы». Большинство «судей» относятся к этому спокойно, дежурно отклоняя эти отводы как необоснованные.