Уголовное дело в омском минстрое. Кто может попасть в прицел силовиков
В омском минстрое ответят по уголовному делу за недостроенные дома дольщиков Под прицел силовиков также попали сотрудники регионального Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства.
Вчера, 31 октября, омский СК сообщил, что возбуждено уголовное дело против чиновников регионального министерства строительства и сотрудников «Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства Омской области». Поводом для этого стали сразу 10 недостроенных домов, заветных квадратных метров в которых ждут порядка 457 дольщиков.
Дела возбуждены по двум статьям УК РФ: «Превышение должностных полномочий» и «Халатность», однако реальных фигурантов в них пока нет — значатся лишь неустановленные лица. Город55 решил изучить документы, дабы понять, кто же в теории может стать подозреваемыми и обвиняемыми. Рассказываем.
Для начала посмотрим список учредителей Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства Омской области». Так вот, полномочия основателей, согласно документам, принадлежат сразу двум ведомствам — министерству строительства Омской области и региональному министерству имущественных отношений. Идем дальше: органами управления этого фонда являются Наблюдательный совет и директор, коим сейчас является Георгий Пузиков (на этом посту он сменил Сергея Лунькова, прославившегося своей работой в многострадальном фонде «Жилище»).
Фондом управляют директор и наблюдательный совет Фото: Скрин с официальной страницы ФондаПредседателем наблюдательного Совета, согласно уставу, значился заместитель председателя правительства Омской области, министр строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области. Официально эта должность перестала существовать: чуть более года назад само министерство было расформировано (правопреемником стал региональный минстрой), да и зампред регионального правительства, курирующий эту сферу, Динар Курманов, в состав минстроя не входит. Получается, что у руля наблюдательного совета сейчас стоит министр строительства Омской области Александр Рашко, а Курманов, даже если и участвовал в его работе, делал это всего лишь с мая текущего года, когда был назначен на должность зампреда правительства Омской области.
Заместителем председателя набсовета указан заместитель министра строительства, коих у Рашко три: это Евгений Кравченко, Елена Русинова и Наталья Старченкова. При этом все вопросы, которые так или иначе касаются жилищного строительства, курирует Русинова (а на наш недавний запрос по аварийным домам и обманутым дольщикам отвечал Кравченко).
Наблюдательный совет возглавляет региональный министр строительства Фото: Скрин из устава ФондаПомимо этого в наблюдательный совет фонда входят:
представитель министерства финансов Омской области; представитель министерства имущественных отношений Омской области; четыре представителя министерства строительства Омской области.Найти данные этих самых представителей не получилось, так как ни в одних документах они не фигурируют и могут меняться в зависимости от ситуации. В отличие, кстати, от самого устава фонда, который содержит в себе устаревшую информацию.
В наблюдательный совет входят представители сразу 3 омских министерств Фото: Скрин из устава ФондаНа прямой вопрос пресс-службе регионального минстроя: «А кто в министерстве курирует работу с дольщиками?», корреспондента Города55 отправили на официальный сайт ведомства — мол, там все указано. Посмотрели, изучили, спасибо. Ясности это не добавило.
Добавим, что претензии у следователей к тем самым «неустановленным должностным лицам и сотрудникам» возникли по причине того, что, по версии силовиков, подозреваемые, выполняющие управленческие функции, вследствие злоупотребления, волокиты и халатного отношения к своим обязанностям допустили ряд нарушений прав и законных интересов граждан — участников долевого строительства многоквартирных домов в городе Омске.
К слову, как указано на официальном сайте фонда, сейчас у них в работе числится 9 домов:
ул. Малиновского, д. 11 (ЖСК «Первомайский»); ул. Тарская — улица Яковлева (ЖСК «Дом на Тарской»); ул. Химиков, д. 28 — ул. Лаптева — проспект Королева (ЖСК «На Химиков»); ул. 11 Ремесленная, д. 2 (ЖСК «Ремесленный»); ул. 10 лет Октября, д. 43 корп. 1; (ЖСК «ул. 10 лет Октября, д. 43 корп. 1») ул. 1-я Железнодорожная, д. 68 (ООО ДСК «ДомСтройОмск»); ул. 70 лет Октября, д. 3, к. 4 (ЖСК «Кристал»); ул. Перелета, д. 2 (ООО «Красноярская промышленная компания»); Кировский АО, в 140 метрах восточнее жилого дома по ул. Перелета 27 (ООО «Красноярская промышленная компания»).Дома эти не сданы и не достроены до сих пор. По всей видимости, о них и идет речь в сообщениях силовиков. При этом в прокуратуре Омской области и вовсе заявили о сразу более чем двух десятках таких недостроев.
«Проведенная проверка показала, что в результате волокиты и халатного отношения к своим обязанностям ответственные лица допустили нарушение прав более 2 тысяч участников долевого строительства, длительное время ожидающих сдачи в эксплуатацию 24 многоквартирных домов, а также компенсационных выплат», — заявили в надзорном ведомстве.Что ж, если это так, то это уголовное дело может быть как одним из самых масштабных в регионе, так и очередным громким «глухарем». Осталось подождать совсем немного, чтобы увидеть дальнейшее развитие событий.
Читайте также: Украинский агент в Омске, массовые увольнения в ОмГУ, первая победа «Авангарда» в КХЛ Пиранья откусила палец ребенку, приписки фиктивных медуслуг, новый омский митрополит Гибель малышки в колодце, уголовное дело за «мусорный» тариф, худшие школы ОмскаПоследние новости
Торжественная встреча ветеранов в санатории «Колос»
Представители ветеранских организаций собрались для обсуждения важных вопросов.
15-й инвестиционный форум ВТБ «РОССИЯ ЗОВЕТ!»
Форум пройдет 4-5 декабря в Москве и сосредоточится на будущем капитала.
Форум в Великом Новгороде: Омская область признана лучшей в социальной поддержке матерей
В ходе мероприятия были представлены более 400 проектов в сфере поддержки семьи и детства.
Гофрокартон в индустрии упаковки: преимущества и недостатки
Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров