Игорь Федоров: «Почему Илья-пророк - не покровитель Омска»

И с датой Дня города, и с небесным покровителем Омска нужно что-то делать. Ошибку Катанаева 100-летней давности продолжают тиражировать

Александр Румянцев

В очередной раз этот вопрос всплыл на обсуждении воссоздания Ильинского собора, который Полежаев хочет восстанавливать не на своем месте. А потом еще кто-то мне доказывал, что Илья - небесный покровитель Омска, так, мол, написано на сайте епархии. 

На самом деле история с Ильей давно всем известна. Историки и краеведы знают, что всю эту ересь запустил зачем-то в 1916 году генерал Катанаев. Именно он тогда 200-летие Омска предложил отпраздновать 20 июля по старому стилю, в день Ильи Пророка. Он объяснял это тем, что обычно основание городов начинается с закладки церкви. При этом сам Катанаев не мог не знать, что первой церковью Омска была церковь в честь Сергия Радонежского, а никакая не Ильинская. 

Но объявить Сергия единственным и неповторимым покровителем Омска Катанаев не решился по никому неизвестной причине. Точнее, причина была. Дни преподобного Сергия - 20 марта и 25 сентября. И у Катанаева они никак не бились с тем, что Бухольц должен был заложить крепость между этими датами. Хотя, вполне вероятно, что Сергиевскую церковь как раз-таки и заложили 25 сентября 1716 года на территории крепости. 

А Ильинская церковь появилась в Омской слободе позднее, на правом берегу Оми, вместе с самой слободой. Самое раннее в 1717 году. И летоисчисление истории города по дате закладки Ильинской церкви является несостоятельным. 

Тем не менее, мы до сих пор повторяем ошибку Катанаева и упорно празднуем день города в районе 20 июля по старому стилю. Хотя всем известно, что Бухольц высадился в устье Оми в мае 1716 года, что и написано на памятной доске на Речном вокзале. И считаем совершенно не того товарища небесным покровителем Омска. По крайней мере, того Омска, что был основан в 1716 году.