Почему Илья-пророк - не покровитель Омска

В  очередной раз этот вопрос всплыл на  обсуждении воссоздания Ильинского собора , который Полежаев хочет восстанавливать не  на  своем месте. А  потом еще кто-то  мне с  пеной у  рта доказывал, что  Илья  — небесный покровитель Омска, так, мол, написано на  сайте епархии.

На  самом деле история с  Ильей давно всем известна. Историки знают, что  всю эту ересь запустил зачем-то  в  1916  году генерал Катанаев. Именно он тогда 200-летие Омска предложил отпраздновать 20 июля по  старому стилю, в  день Ильи Пророка. Он объяснял это тем, что  обычно основание городов начинается с  закладки церкви. При  этом сам Катанаев не  мог не  знать, что  первой церковью Омска была церковь в  честь Сергия Радонежского, а  никакая не  Ильинская.

Но  объявить Сергия единственным и  неповторимым покровителем Омска Катанаев не  решился по  никому неизвестной причине. Точнее, причина была. Дни преподобного Сергия  — 20  марта и  25 сентября. И  у  Катанаева они никак не  бились с  тем, что  Бухольц должен был заложить крепость между  этими датами. Хотя, вполне вероятно, что  Сергиевскую церковь как  раз-таки и  заложили 25 сентября 1716  года на  территории крепости.

А  Ильинская церковь появилась в  Омской слободе позднее, на  правом берегу Оми, вместе с  самой слободой. Самое раннее в  1717  году. И  летоисчисление истории города по  дате закладки Ильинской церкви является несостоятельным.

Тем не  менее, мы до  сих пор повторяем ошибку Катанаева и  упорно празднуем день города в  районе 20 июля по  старому стилю. Хотя всем известно, что  Бухольц высадился в  устье Оми в  мае 1716  года, что  и  написано на  памятной доске на  Речном вокзале. И  считаем совершенно не  того товарища небесным покровителем Омска. По  крайней мере, того Омска, что  был основан в  1716  году.

(оригинал поста в  ЖЖ автора)