Омской птицефабрике присудили миллионы за изъятую при распространении вируса птицу

После почти полутора лет судебных баталий процесс по взысканию ЗАО «Иртышское» свыше 35 миллионов рублей с регионального Минсельхоза вышел на новый этап. Так, 26 июля 2022 года коллегия Восьмого арбитражного апелляционного суда постановила оставить без удовлетворения жалобу областного Минсельхоза на первичный приговор.

Напомним, коммерсанты настаивали на признании незаконным распоряжения ведомства № Р-20-223 от 02.12.2020, предусматривающего отказ в денежном возмещении после изъятия принадлежащей им птицы на фоне распространения натерритории птичника высокопатогенного гриппа. Сумму, указанную в иске, рассчитали исходя из предусмотренного размера компенсации за килограмм живого веса изъятой для уничтожения птицы, вычтя часть, уплаченную страховой компанией. В суд стороны привели следующие факты, отраженные в судебном решении:

«ЗАО «Иртышское» 09.12.2020 было получено распоряжение № Р-20-223 от 02.12.2020 Минсельхозпрода Омской области об отказе в предоставлении единовременной денежной компенсации в связи с наличием грубой неосторожности предприятия и предположением о том, что грубая неосторожность могла повлечь возникновение очага птичьего гриппа. Обществом 09.02.2021 ответчику была направлена претензия с требованиями о добровольной отмене указанного распоряжения и выплате компенсации в размере 35 157 883 р. 50 к., которая оставлена без удовлетворения».

Разбирательству предшествовал суд с Управлением Россельхознадзора по Омской области, чьи специалисты выявили нарушение ветеринарного законодательства - тогда суд оказался на стороне надзорных органов. Однако в рамках нового процесса привлеченный эксперт настаивал на отсутствии причинно-следственной связи между действиями персонала и должностных лиц ЗАО и распространением птичьего гриппа на территории птичника предприятия.

«Сама по себе констатация нарушений санитарно-ветеринарных правил (к тому же не являющаяся ретроспективной) не свидетельствует о том, что именно эти нарушения повлекли наступление последствий в виде распространения вируса птичьего гриппа, а отсутствие безусловного вывода об этом, то есть допущение (в отсутствие полноценного эпизоотического исследования по данному вопросу), при наличии иных вероятных причин возникновения заболевания не может, по убеждению суда, повлечь для лица, обратившегося за компенсацией потерь вследствие изъятия животных и продуктов животноводства, негативные последствия в виде самостоятельного несения соответствующих убытков» , - подытожил председательствующий по делу в первой инстанции Иван Солодкевич.

Основываясь на таких доводах, суд удовлетворил требования ЗАО «Иртышское» в полном объеме.

Напомним, в 2021 году с Минсельхозом из-за озвученных обстоятельств судилось АО Страховое ВСК из Москвы, выплатившее ЗАО «Иртышское» свыше 213 миллионов рублей за изъятую птицу и запросившее возврат этой суммы от региональных чиновников.

Евгений Куприенко